第10章 冬窗转会10年
第53章冬窗转会0年
遥想0年前，位居欧足联积分系数榜首的还是西甲，当时正值皇马“银河战舰”一期。
皇马坐拥数位顶级巨星，巴萨也是不居人后。
瓦伦西亚等球队也是名将如云……
当初，2003年冬窗首开，西甲并不重视，只有470万投入。
处于盛世末期的意甲亦是如此，斥资额甚至不如西甲。
四大联赛中，只有英超投资过千万，甚至突破5000万欧元。
可以从冬窗问世伊始，英超便抓住了这一难得的发展机遇。
用了0年时间，英超已成为欧洲第一“金钱联赛”。
去岁与空体育等媒体签订的价转播合同，是英超球队0年来戮力同心，每个窗口均斥巨资引进球星所结出的硕果。
英超0年冬窗，身价最高者为“5000万镑先生”托雷斯。
从目前来看有水货的嫌疑，在切尔西已经不是那个大杀四方的t9。
至今仍未用实力与稳定的进球征服切尔西拥趸，阿布对他迷信过头，反而成为制约蓝军前进的掣肘。
托雷斯的连锁交易产品是卡罗尔，“3500万镑先生”不仅没在利物浦立足，去夏更被租借到西汉姆厮混。
这个高中锋曾被认为是阿兰希勒二世，当初与陆子宽同样是三狮军团锋线的未来。
仅仅一年过去，两人已经是差地别。
回顾转会历史。
2004年月以3500万加盟阿森纳的雷耶斯未能适应英国的气候与英超的节奏，最终狼狈回国。
就连一向有识人之明的穆里尼奥也有走眼的时候，2009年月引进亲信夸雷斯马，后者成为蓝桥悲剧。
当然也有鉴宝成功的例子，比如维迪奇、埃夫拉、苏亚雷斯、哲科、德容、加里卡希尔、帕皮斯西塞等。
其中尤以2009年的阿尔沙文为最，他是阿森纳该赛季获得欧冠资格的最大功臣。
“水货”的名号并非意味着该球员实力不济，其产生的原因主要有2点。
其一，冬季新援没有夏训与球队进行融合，很难快速融入一个全新的环境。
其二，冬窗买饶球队，想要的是即战力，新援往往加盟后不久就得披挂上阵。
被主帅匆匆推上前线，一旦演砸，其信心便与日俱降，多半就此沉沦。
这也是四大联赛冬窗引援明显比夏窗少的原因所在。
不过“水货”中有遗祸最烈者，浪费东家的财力、人力和物力。
甚至影响球队的夺冠或保级大业，那就走上自我毁灭之路了。
欧洲各大豪门，几乎每家都曾在夏窗掀起过引援风暴，但对于冬窗的态度却各有不同。
弗格森和温格是仅有的两位冬窗0年间在一家豪门执教的主帅。
他们较少在冬季买人，理由或借口是“挑不到好手”。
这与两位名帅注重球队稳定有关，最佳例子是年前斯科尔斯的复出和亨利的回归，典型的“用熟不用生”。
实在情非得已，才引进维迪奇、埃夫拉和阿尔沙文，且一用数载。
巴萨和拜仁与之类似，主要核心阵容力求保持稳定，所以冬引极少，当然他们的后备力量也更为充足。
切尔西和曼城是另一种极端，用金元迅速堆砌帝国，恨不得全年都可买人，自然不会放过冬窗。
结果两队分居英超0年冬窗总投入的前两位。
切尔西200年和20年两次祭出大手笔，而曼城自曼苏尔掌舵以来也是频砸重金，千万级交易在冬窗层出不穷，只是近2年阵容已搭配完毕，才慢慢收手。
论花钱，皇马素来豪奢无比，冬窗0年间仅有2年半是卡尔德隆执政，其余分为弗洛伦蒂诺的两期。
老佛爷喜欢夏窗出手巨星制造曝光度，不过冬窗零敲碎打，也有不少重磅斩获。
而今年冬窗一开启，他马上在皇马喉舌《马卡报》上发表言论：不惜一切代价要把陆子宽带到伯纳乌。
其他几家豪门，在过去0年经历波折颇多，起伏之间冬窗遂成为探索成功之路的“石子”。
0年来尤文和米兰皆经历了从高峰到低谷的过程，因不同原因重建，买人自然少不了。
国米则因主帅更换频仍而屡屡改弦更张。
利物浦也在追逐英超冠军的道路上苦苦求索。
红军大手笔吃进卡罗尔的失败经历可以明：无论冬引成功与否，这都是想重塑辉煌所必须付出的高昂代价。
若是遇人不淑，更将拖长球队重建的痛苦过程，得不偿失。
所以冬窗有风险，入市须谨慎。
温格这段时间都很苦恼，阿森纳羸弱的后防线实在不能支撑多线作战，但俱乐部只有500万的预算，看上的谁都买不了。
……
冬窗启动0年，虽经历过几次大**，但弊端越来越引起业内人士的质疑。
按欧足联的最初设想，转会窗口制度本是为了提升球队的稳定度，阻止球员全年肆意“喜新厌旧”。
然而事与愿违，0年来转会窗，尤其是冬窗衍生出两大弊端。
第一，球队权力过大。
转会期年只有2次，这成为球队在与球员续约博弈时的施压法宝，以及对球员进行处罚的“利器”。
球员成为弱势群体，丧失自主选择权。
比如2009年之夏，怕夫公开表示想离开拉齐奥，蓝鹰将其“软禁”4个月，迫其错过夏窗。
最终怕夫上诉成功，才得以在200年月转投国米。
若是法律程序稍有拖沓，马其顿人错过冬窗，便只能再苦熬数月了。
对此，前英格兰主帅埃里克森指出：“你必须怀疑转会窗存在的正确性，全年允许转会对于球员来更加公平。”
第二，冬窗处于赛季中期。
由于买卖人数没有限制，所以大规模引援的球队在冬窗前后判若两队。
甚至大半主力有所变动，比如在今年冬窗一举引进5名法甲球员的纽卡斯尔。
对此，温格的质疑很具代表性，心想不能自己一个人苦恼，得让大家都头疼。
他认为冬窗应该被取消，或者只限于引进两名球员。
比如纽卡，有些球队已和他们交过手，但有些球队仍需面对他们的5到名新援，他们面对的不是同一支球队。
核心论调就是转会球员的数量应被限制！
而博阿斯干脆表示赛季开始后就该禁止任何转会的发生。
事物总有它的两面性，有好的就有坏的一面。
转会窗口开始热闹起来，而一年一度的国际足联金球奖评选也如约而至。
遥想0年前，位居欧足联积分系数榜首的还是西甲，当时正值皇马“银河战舰”一期。
皇马坐拥数位顶级巨星，巴萨也是不居人后。
瓦伦西亚等球队也是名将如云……
当初，2003年冬窗首开，西甲并不重视，只有470万投入。
处于盛世末期的意甲亦是如此，斥资额甚至不如西甲。
四大联赛中，只有英超投资过千万，甚至突破5000万欧元。
可以从冬窗问世伊始，英超便抓住了这一难得的发展机遇。
用了0年时间，英超已成为欧洲第一“金钱联赛”。
去岁与空体育等媒体签订的价转播合同，是英超球队0年来戮力同心，每个窗口均斥巨资引进球星所结出的硕果。
英超0年冬窗，身价最高者为“5000万镑先生”托雷斯。
从目前来看有水货的嫌疑，在切尔西已经不是那个大杀四方的t9。
至今仍未用实力与稳定的进球征服切尔西拥趸，阿布对他迷信过头，反而成为制约蓝军前进的掣肘。
托雷斯的连锁交易产品是卡罗尔，“3500万镑先生”不仅没在利物浦立足，去夏更被租借到西汉姆厮混。
这个高中锋曾被认为是阿兰希勒二世，当初与陆子宽同样是三狮军团锋线的未来。
仅仅一年过去，两人已经是差地别。
回顾转会历史。
2004年月以3500万加盟阿森纳的雷耶斯未能适应英国的气候与英超的节奏，最终狼狈回国。
就连一向有识人之明的穆里尼奥也有走眼的时候，2009年月引进亲信夸雷斯马，后者成为蓝桥悲剧。
当然也有鉴宝成功的例子，比如维迪奇、埃夫拉、苏亚雷斯、哲科、德容、加里卡希尔、帕皮斯西塞等。
其中尤以2009年的阿尔沙文为最，他是阿森纳该赛季获得欧冠资格的最大功臣。
“水货”的名号并非意味着该球员实力不济，其产生的原因主要有2点。
其一，冬季新援没有夏训与球队进行融合，很难快速融入一个全新的环境。
其二，冬窗买饶球队，想要的是即战力，新援往往加盟后不久就得披挂上阵。
被主帅匆匆推上前线，一旦演砸，其信心便与日俱降，多半就此沉沦。
这也是四大联赛冬窗引援明显比夏窗少的原因所在。
不过“水货”中有遗祸最烈者，浪费东家的财力、人力和物力。
甚至影响球队的夺冠或保级大业，那就走上自我毁灭之路了。
欧洲各大豪门，几乎每家都曾在夏窗掀起过引援风暴，但对于冬窗的态度却各有不同。
弗格森和温格是仅有的两位冬窗0年间在一家豪门执教的主帅。
他们较少在冬季买人，理由或借口是“挑不到好手”。
这与两位名帅注重球队稳定有关，最佳例子是年前斯科尔斯的复出和亨利的回归，典型的“用熟不用生”。
实在情非得已，才引进维迪奇、埃夫拉和阿尔沙文，且一用数载。
巴萨和拜仁与之类似，主要核心阵容力求保持稳定，所以冬引极少，当然他们的后备力量也更为充足。
切尔西和曼城是另一种极端，用金元迅速堆砌帝国，恨不得全年都可买人，自然不会放过冬窗。
结果两队分居英超0年冬窗总投入的前两位。
切尔西200年和20年两次祭出大手笔，而曼城自曼苏尔掌舵以来也是频砸重金，千万级交易在冬窗层出不穷，只是近2年阵容已搭配完毕，才慢慢收手。
论花钱，皇马素来豪奢无比，冬窗0年间仅有2年半是卡尔德隆执政，其余分为弗洛伦蒂诺的两期。
老佛爷喜欢夏窗出手巨星制造曝光度，不过冬窗零敲碎打，也有不少重磅斩获。
而今年冬窗一开启，他马上在皇马喉舌《马卡报》上发表言论：不惜一切代价要把陆子宽带到伯纳乌。
其他几家豪门，在过去0年经历波折颇多，起伏之间冬窗遂成为探索成功之路的“石子”。
0年来尤文和米兰皆经历了从高峰到低谷的过程，因不同原因重建，买人自然少不了。
国米则因主帅更换频仍而屡屡改弦更张。
利物浦也在追逐英超冠军的道路上苦苦求索。
红军大手笔吃进卡罗尔的失败经历可以明：无论冬引成功与否，这都是想重塑辉煌所必须付出的高昂代价。
若是遇人不淑，更将拖长球队重建的痛苦过程，得不偿失。
所以冬窗有风险，入市须谨慎。
温格这段时间都很苦恼，阿森纳羸弱的后防线实在不能支撑多线作战，但俱乐部只有500万的预算，看上的谁都买不了。
……
冬窗启动0年，虽经历过几次大**，但弊端越来越引起业内人士的质疑。
按欧足联的最初设想，转会窗口制度本是为了提升球队的稳定度，阻止球员全年肆意“喜新厌旧”。
然而事与愿违，0年来转会窗，尤其是冬窗衍生出两大弊端。
第一，球队权力过大。
转会期年只有2次，这成为球队在与球员续约博弈时的施压法宝，以及对球员进行处罚的“利器”。
球员成为弱势群体，丧失自主选择权。
比如2009年之夏，怕夫公开表示想离开拉齐奥，蓝鹰将其“软禁”4个月，迫其错过夏窗。
最终怕夫上诉成功，才得以在200年月转投国米。
若是法律程序稍有拖沓，马其顿人错过冬窗，便只能再苦熬数月了。
对此，前英格兰主帅埃里克森指出：“你必须怀疑转会窗存在的正确性，全年允许转会对于球员来更加公平。”
第二，冬窗处于赛季中期。
由于买卖人数没有限制，所以大规模引援的球队在冬窗前后判若两队。
甚至大半主力有所变动，比如在今年冬窗一举引进5名法甲球员的纽卡斯尔。
对此，温格的质疑很具代表性，心想不能自己一个人苦恼，得让大家都头疼。
他认为冬窗应该被取消，或者只限于引进两名球员。
比如纽卡，有些球队已和他们交过手，但有些球队仍需面对他们的5到名新援，他们面对的不是同一支球队。
核心论调就是转会球员的数量应被限制！
而博阿斯干脆表示赛季开始后就该禁止任何转会的发生。
事物总有它的两面性，有好的就有坏的一面。
转会窗口开始热闹起来，而一年一度的国际足联金球奖评选也如约而至。