第81章 修复观点

    参加圆明园恢复建设专题会议的人员不少。

    姑父、尹姨、建筑设计院项目团队负责人,暮云大学建筑系参与圆明园恢复工程的老师,还有魏刚、魏宁等。

    会议由子慕主持。

    “各位,大家辛苦,咱们这次会议首先总结一下前期工作的情况,大家说说遇到的问题。”

    首先建筑设计院的一个项目负责人就开始诉苦了。

    “李总,我们团队负责的是三山五园的地质勘探工作,没有完成任务。因为,我们别说勘探,那些部门我们就是连跟前都去不了。”

    “这个我明白,别说你,在座的那一个都去不了,去了那就出问题了。但是,你们想过没有,国家这么重要的部门,它能没有现成的水文地质资料?可以直接去调用啊。

    当然,即使是调用,你们去肯定不行,在座的谁去也不行。可是有人行啊,找过王馆长没有?”

    子慕说着,拿出电话来,拨了出去。

    “王馆长,你好啊。”

    “小慕,难得你给我打电话啊,最近又打捞到好东西了?”

    “是啊,刚放了一船的东西进去,可惜你的人放假回去了,我就让其他博物馆的人,先去收拾呢。”

    “别,我马上让他们过去。”

    “不着急,过了年再说吧。”

    “不行,天大地大哪有文物大,我让他们过去。”

    “王馆长,还有件事情需要给你说一声。”

    “什么事?”

    “圆明园修复工程进行不下去了。”

    “为什么?”

    “我们缺水文地质资料呀,没有设计依据,怎么修复?”

    “这个你不要着急,我马上让人给你调过去。”

    挂了电话后,子慕摊摊手。

    “这不事情就解决了,还有什么?”

    暮云大学的一位教授说。

    “李总,古代图纸上的标注符号,与现在的计量单位和方法都不一样,我们没法转化。”

    “这个简单,姑父你那儿派人,给他们培训一下呗。”

    “可以,我们随叫随到。”

    “还有什么?”

    “李总,我有一个疑问。即使我们完成建模,这些建筑也盖不起来。因为,有些东西在我看来,我们根本就做不出来。”

    建筑设计院的一个项目负责人说道。

    “这个事情,你不用管,你的任务就是核原来的图纸,完成数字转化就行了,需要出手的时候再说。”

    “还有没有?”

    这时候,大家都不说话了,子慕这才说道。

    “下面,我把自己对这次圆明园修复工程的理解和大家分享一下,供大家讨论。

    第一个,我们对圆明园恢复工程要采取一种,战略上藐视它,战术上重视它的态度。

    为什么这样说呢?

    首先我们要明白一条,恢复圆明园工程的意义是什么?

    无外乎就是一种文化、一种文明的传承,还有就是爱国主义教育,让我们勿忘国耻。

    但是,达到这种的目的,就是恢复圆明园的原状原貌就可以了吗?

    肯定不是的,我们有多种方法,不必一定纠结于这个地方。

    因此,我们不需要,将所谓的原装原貌看的那么重,那么神秘,只要能达到目的就好了。

    这就是我说在战略上藐视他的原因。

    那为什么要在战术重视它呢?

    这就很关键了,你必须要做好,你所做的每一件事情。

    要不不做,要做就要出精品,让人记住,让人赞叹。

    这样才能达到教育和传承的意义。

    如果你做不好了,不仅达不到目的,反而适得其反,让人鄙视。

    因此,我建议,每个参与圆明园恢复工程的人。

    首先要考虑的一个问题就是。

    我能不能做好,能不能做出精品来。

    而不是,照猫画虎、似是而非。

    你只可以比原来做的好,不能不如原来。

    如果不如原来,请你直接放弃。

    第二个,恢复圆明园建筑我们要从建筑艺术来尊重它,从建筑功用上来完善它。

    圆明园汇集了江南名园胜景,移植了西方园林建筑,集当时古今中外造园艺术之大成,是人类文化的宝库。

    它的建筑艺术成就,文化艺术成就是不容置疑的,我们要通过复制恢复它来将它的艺术成就,学习过来,传承下去。

    但是,它作为一座皇家园林,它的功用是有局限性的。

    我们不可能将它恢复成只供少部分人游乐的场所,而是要将他恢复成供大众游玩的,全人类共享的公共场所。

    那么它原有的殿、堂、亭、台、楼、阁、榭、廊、轩、斋、房、舫、馆、厅、桥、闸、墙、塔,以及寺庙、道观、村居、街市等,是不是要按照原来的大小,布局恢复呢?

    我个人认为值得商榷的,一些无用的装饰或者堆砌,我们在这次恢复建设中一定要有选择的放弃。

    因此,我提出了从建筑艺术来尊重它,从建筑功用上来完善它的想法。

    让我们一个现代人走进一座古老的园林中,饱受憋屈、局促好,还是加入现代的元素使人身心得到休憩好呢,这一点不言而喻。

    这个事情,需要在整体规划中想好。

    第三个,咱们说说创新发展的问题。

    其实,我个人十分反感仿古建筑,反感那些这儿盖一座古庙,那儿建一条古街,为旅游而旅游的做法。

    因为,在我看来,发展旅游事业说的高调,实际是人类社会的倒退,属于不创造价值的左手倒右手的无效劳动行为。

    当然,这句话有失偏颇。

    这里主要想说的是自己的一个观点。

    就是,在这次圆明园恢复工程中我们要怎么创新的问题。

    有人说,我掌握古时候的一套工艺,可以仿制的一模一样,那叫创新。还有人说我将一座古代的建筑恢复了那叫创新。

    那咱们这次实施圆明园恢复工程建设,这样的创新就多了去了,到处都是。

    但是,我不这样认为。