致所有读者
我来说一下始末。
某位读者在昨天我让她别看我的书之后，又发了好几段，指控说我控评，说“我看小说凭什么不能评论”？
她说没有攻击作者，但作者却怼了她，给她安不好的名头。
-
那么我回溯一下，她到底发过什么评。
1.一开始是她质疑我写的秦宗诚对顾迎清“是不是程的菜”这个剧情有歧义。
原话为：
秦宗诚说：“我倒不这么认为，这样遵守规矩的女人是你的菜”。(【415章】)
-
事实上这句话是需要联系前后文。
秦宗诚先否定程越生前文说“顾迎清会在低风险男士群体中择偶的说法”；
后半句指向“如果换了时间地点，但只要顾迎清出现在程的面前，成长顺遂的乖乖女顾迎清依然会是程的目标，因为程越生喜欢遵规守矩不会给他惹麻烦的。”
-
后来我在【489章】中细写了秦宗诚从第一眼，到之后对顾迎清看法的改变。
之所以第一眼他觉得顾迎清不是程越生喜欢的类型，是因为他对顾迎清的第一印象是：“看似温柔纯良、循规蹈矩；实则行事谨慎，看起来是经历过事的。”
【158章】中，从初次写到程顾二人到州港的情节，综合前后文综合，在秦看来顾是有自知之明，且有种“良家”风格，对感情有要求，会衡量风险的女人。呼应之后说法。
在我跟她解释了之后（【489章】评论），我某日在渠道网站评论中，无意发现这位读者在评论区说“情感过度不自然”，描写有歧义”“需要在小说之外做额外解释”。
OK，fe，我不希望我的书被胡乱解读，为此解释也是错。
-
2.后来这位读者开始大肆对我的人设表达不满，在本书渠道网站发表的评论大致是：
从“剧情冲突属于矮子里拔高个”“角色塑造除男主外都马马虎虎”“逻辑并没有很细致”。
到“男尊女卑，配角模版化”“充斥着极其不合理的救美剧情”“女主花痴脑严重”。
甚至到处说有男主迷/煎女主，他的好兄弟帮忙守门的情节。
这段情节为，陌生男子进入清的房间，程要守着昏迷的赵一开始没去查看。
骁制服陌生男子发现顾不对劲，程前来，骁拖走陌生男刀到原本赵缙也在的房间，看守二人。
程中了房间中沈安排好的迷香，同时与醉酒且同样中迷香的顾发生关系。
这一点，为规避所谓的“雷”和“道德”问题作者早就特别考虑过。是不是迷，是谁掉进了谁的圈套，见仁见智。但你还说兄弟看门就很可恶了。
-
3.此后，这位读者又对我文中“人设”问题发表了很多不满，认为本文配角全是炮灰工具人。
甚至说星星也是工具人小孩。（【502章评论】）
说女主身边的朋友是炮灰，并阴阳怪气模仿金玉吟语气：哇你男人好帅，哇他好会，你过得好苦怎么办可是我尊重你！（已被我删除）
我请问你呢，这是哪里得出来的？
-
金玉吟最初得知顾的遭遇后，有心疼的反应，希望能和她分担。
在得知她与程在一起，提醒过她，程有无其他事隐瞒？
金玉吟努力发展自己的爱好为事业，帮顾迎清介绍收藏家，艺术投资人，在自己深耕的领域互相帮助，互相成就。被这位读者说是炮灰工具人，只因为金玉吟的，不如程的兄弟有义气，没能在“复仇”一事上给予力量与人脉的帮助。
-
这位读者阴阳女主身边都是炮灰的同时，还形容男主身边的兄弟：大手一挥干大事，血海深仇帮一把，挟持女主帮一把，迷煎女主帮看门。（这是她的原话）
最后替作者来一句：作者表示都是人设决定的。
她的意思是我把男主和他身边的人设置太强，女主及其她的朋友太弱，凭什么这么不对等啊？你凭什么要这么设定人物啊！
-
4.当文中写道：“顾迎清不希望程为了她变成另外一个样子，把她哄着舔着…”
这位读者在其他网站评论发言：作者又拉人设背锅。按照男主的人设他还不会为谁停留呢。写一个尊重女主的改变并不等于哄舔捧。（她的原话。）
在作者描写女主心理，并未写男主之后的行动时，她已经开始讽刺作者拉“人设”背锅了。
-
5.后来她开始批判作者男尊女卑，昨晚发表的评论说：
“你的框架里出现了一个万人迷男主，但小说通篇中女性角色的最高价值却用在辨识男人，这过分了吧？”（原话，已被我删除）
先说这位读者正常讨论剧情的评论我可没删过，比如我想得起来的是，她说赵许程还有谁都不是好人不是省油的灯之类。
……
总结：
她数条评论扭曲我剧情，指控我人设塑造有问题。
在她眼里，女主不够强，但她“爱女”（却骂女主花痴脑），于是攻击男主的设定太强。
可也因为她“爱女”她高呼女性主义，她要看到女性的价值，觉得我的女性角色都是炮灰。
从一开始我就说了很多遍，本文女主深陷泥泞，一开始是渴望人身自由，逐渐过渡到情感挣扎，她的出身成长环境，跟赵、程两类人本就有泾渭的差别。
但她不看，不理解，“不够强”，与男主不匹配才是她的核心论点，作者，你，凭什么要这样写一个“弱”女主？
-
朋友，少打着爱女名号行厌女之实。
你要真跟我討論男女強弱的問題，請你先看到社會真相：即便我們女性不想承認，但这个世界目前绝大多数的资源都掌握在男性手中。
你看不到顾迎清受制于人的困境，也看不到她求生、求爱，在一群社会地位高于她的人面前渴求尊严的辛苦。
你也看不见金玉吟出身一般但凭借自身努力跻身艺术届，她写策划加班跑展，只为了下个目标：策展人；
你也看不见王师茗光鲜坦途背后，作为官家独女，父亲却只希望她“工作安稳”，替他招揽一名优秀女婿的无奈。
当然你也没看见沈纾纭对荣华富贵空有野心，却因为是女儿身连争夺继承权的机会都没有，她的父亲只想把她卖个好价钱。
兰珠以为找到白马王子，未曾想找到一个有人格缺陷习惯于操控打压伴侣的渣男，这正是当下社会大多数女性正在经历的。
你口口声声“女性”来“女性”去，你忽略的正是受父权社会压榨最深的女性。
如果你真的如你口中那般在站在女性一方，你可以去受难女性新闻下为之奔走。
而从你那句“嫉妒男主的人生”，以及你之前评论的原话：“看得出大家都对男主很满意，也非常满意，他极其满足各种想象”，“
读到后面发现只爽了男主一个人，我作为读者都变得不怎么享受了”。
可见你只是不忿，作者没有写一个能与之匹敌的完美强大的女性纸片人与之作配。
-
正如从这本书开文伊始，就有不少评论说女主“弱”，到后面“拧巴”“矫情”等言论悉数而至。
另一部分人则认为：“你都这样了，男主都没嫌弃你，对你这么好，你还不答应，你在矫情什么？”
喜欢男主的嫌弃女主，不喜欢男主的也嫌弃女主。
似乎有瑕疵，会犹豫，不是女强人的女人不配做女主，因为她身份地位更低，也不配在男主面前有“情感平等与尊重”的追求。
而男主被锋芒掩盖的瑕疵却可以不提。
这大概就是这本书关于男、女主评价的两种极端。
-
若这位读者对于女性议题有深耕，那么不知道你知不知道波伏瓦有句话，“如果我不能把生命也给你，那么我值得你爱吗？”
正如顾迎清被旁人灌输太多她与程越生不对等，她也会怀疑，如果我不够坚强不够有本事，我值得他爱吗？
也正如程越生逐渐意识到的，他曾经做过的事，他那样的性格，真的还值得顾迎清的爱吗？
……
最后：
因为这位读者关于作者“人设”和“剧情”的见解已经不是单纯的剧情评论，而是对作者没写到她满意剧情的控诉指责。
从头到尾没让她不评论，而是不希望看到想左右作者思维，误导读者对剧情理解的评论。
以及我也看不惯她看免费还一次又一次特地跑来正版唧唧歪歪！
【521章】的作者有话说，我说得很明白了，不符合心意就不要看了。
-
还有些人特别善于给引战、针对作者的评论点赞，你们的心理大概是：
1.同样也对剧情、和人设感到不满；
解决方法：别看。
2.之前发过类似评论，但被怼了，觉得被作者控评捂嘴，心有怨言；
被作者骂过，或就是觉得作者作，看她不顺眼，偏要点赞膈应你；
好，这一类人解决方法是：我关评。
我看你怎么点赞。
hu-up-and-pi-off。
-
这下有的人又要说了，作者真矫情玻璃心，看不得不好的评论，听不进建议，只想被捧着，又作又有病。
这不废话吗？
我写小说是想得到共鸣，看人讨论我辛苦设计的剧情以此获得些微的满足感（以及赚点窝囊费）；
而不是让有的人张口不过脑子在我的书
-
看小说就看小说，图个乐子，没事别找不痛快。
包括以前逮着我更新阴阳怪气以及趁机搅浑水的，我解释过很多次，为何不更新，为没有更出来而抱歉，但这些人不听，一味地激怒作者阴阳怪气地讨伐，人身攻击也不在少数，似乎我说什么这些人都看不进去。
我受不了在微博发泄，又被人反过来指责作者一边道歉一边骂人，并细列罪状。
好比你来我跟前舞了个剑，我受不了嘴了你，你就说我人品有问题。
那种骂了我几年还看还骂的，我真的……给你竖大拇指。
反正作者就这样，写的书也就这样，这算是给你们避雷了。
-
对追更不说话或一直评论活跃追更的读者，只好先说声orry。
也许你们觉得作者太大题小作，评论有好就有坏，不看不理就好了。
但一条负面评论的影响大于一百条好评，尤其我是很内耗的人，低能量，会因为这种人憋气自我怀疑。
前面复更状态刚起来了些又忽然降下来，就是被一些到后期了“意兴阑珊”“白开水”之类，“没进展”，“绕来绕去”评论影响了心态搞得很内耗。
这本书从一开始我本来打算写个五六十万字作为长期没码字的复健，然而写到现在对它感情已经很深，我不希望它被误解被捣乱，被弄得乌烟瘴气。
当然很多人看到现在也许已经没有了耐心，我很遗憾，但没办法。
我只想照自己的想法写下去，即使某些读者认为这不是你理想中的剧情发展，不是你想看的内容。
-
回应很烦，让人觉得一点破事大动干戈也很招黑。
但我不想忍，因为她现在已经开始无理取闹。
最后强调：无论是讨厌我这个人，还是不喜欢剧情的，请不要为难自己——别看我的书。
某位读者在昨天我让她别看我的书之后，又发了好几段，指控说我控评，说“我看小说凭什么不能评论”？
她说没有攻击作者，但作者却怼了她，给她安不好的名头。
-
那么我回溯一下，她到底发过什么评。
1.一开始是她质疑我写的秦宗诚对顾迎清“是不是程的菜”这个剧情有歧义。
原话为：
秦宗诚说：“我倒不这么认为，这样遵守规矩的女人是你的菜”。(【415章】)
-
事实上这句话是需要联系前后文。
秦宗诚先否定程越生前文说“顾迎清会在低风险男士群体中择偶的说法”；
后半句指向“如果换了时间地点，但只要顾迎清出现在程的面前，成长顺遂的乖乖女顾迎清依然会是程的目标，因为程越生喜欢遵规守矩不会给他惹麻烦的。”
-
后来我在【489章】中细写了秦宗诚从第一眼，到之后对顾迎清看法的改变。
之所以第一眼他觉得顾迎清不是程越生喜欢的类型，是因为他对顾迎清的第一印象是：“看似温柔纯良、循规蹈矩；实则行事谨慎，看起来是经历过事的。”
【158章】中，从初次写到程顾二人到州港的情节，综合前后文综合，在秦看来顾是有自知之明，且有种“良家”风格，对感情有要求，会衡量风险的女人。呼应之后说法。
在我跟她解释了之后（【489章】评论），我某日在渠道网站评论中，无意发现这位读者在评论区说“情感过度不自然”，描写有歧义”“需要在小说之外做额外解释”。
OK，fe，我不希望我的书被胡乱解读，为此解释也是错。
-
2.后来这位读者开始大肆对我的人设表达不满，在本书渠道网站发表的评论大致是：
从“剧情冲突属于矮子里拔高个”“角色塑造除男主外都马马虎虎”“逻辑并没有很细致”。
到“男尊女卑，配角模版化”“充斥着极其不合理的救美剧情”“女主花痴脑严重”。
甚至到处说有男主迷/煎女主，他的好兄弟帮忙守门的情节。
这段情节为，陌生男子进入清的房间，程要守着昏迷的赵一开始没去查看。
骁制服陌生男子发现顾不对劲，程前来，骁拖走陌生男刀到原本赵缙也在的房间，看守二人。
程中了房间中沈安排好的迷香，同时与醉酒且同样中迷香的顾发生关系。
这一点，为规避所谓的“雷”和“道德”问题作者早就特别考虑过。是不是迷，是谁掉进了谁的圈套，见仁见智。但你还说兄弟看门就很可恶了。
-
3.此后，这位读者又对我文中“人设”问题发表了很多不满，认为本文配角全是炮灰工具人。
甚至说星星也是工具人小孩。（【502章评论】）
说女主身边的朋友是炮灰，并阴阳怪气模仿金玉吟语气：哇你男人好帅，哇他好会，你过得好苦怎么办可是我尊重你！（已被我删除）
我请问你呢，这是哪里得出来的？
-
金玉吟最初得知顾的遭遇后，有心疼的反应，希望能和她分担。
在得知她与程在一起，提醒过她，程有无其他事隐瞒？
金玉吟努力发展自己的爱好为事业，帮顾迎清介绍收藏家，艺术投资人，在自己深耕的领域互相帮助，互相成就。被这位读者说是炮灰工具人，只因为金玉吟的，不如程的兄弟有义气，没能在“复仇”一事上给予力量与人脉的帮助。
-
这位读者阴阳女主身边都是炮灰的同时，还形容男主身边的兄弟：大手一挥干大事，血海深仇帮一把，挟持女主帮一把，迷煎女主帮看门。（这是她的原话）
最后替作者来一句：作者表示都是人设决定的。
她的意思是我把男主和他身边的人设置太强，女主及其她的朋友太弱，凭什么这么不对等啊？你凭什么要这么设定人物啊！
-
4.当文中写道：“顾迎清不希望程为了她变成另外一个样子，把她哄着舔着…”
这位读者在其他网站评论发言：作者又拉人设背锅。按照男主的人设他还不会为谁停留呢。写一个尊重女主的改变并不等于哄舔捧。（她的原话。）
在作者描写女主心理，并未写男主之后的行动时，她已经开始讽刺作者拉“人设”背锅了。
-
5.后来她开始批判作者男尊女卑，昨晚发表的评论说：
“你的框架里出现了一个万人迷男主，但小说通篇中女性角色的最高价值却用在辨识男人，这过分了吧？”（原话，已被我删除）
先说这位读者正常讨论剧情的评论我可没删过，比如我想得起来的是，她说赵许程还有谁都不是好人不是省油的灯之类。
……
总结：
她数条评论扭曲我剧情，指控我人设塑造有问题。
在她眼里，女主不够强，但她“爱女”（却骂女主花痴脑），于是攻击男主的设定太强。
可也因为她“爱女”她高呼女性主义，她要看到女性的价值，觉得我的女性角色都是炮灰。
从一开始我就说了很多遍，本文女主深陷泥泞，一开始是渴望人身自由，逐渐过渡到情感挣扎，她的出身成长环境，跟赵、程两类人本就有泾渭的差别。
但她不看，不理解，“不够强”，与男主不匹配才是她的核心论点，作者，你，凭什么要这样写一个“弱”女主？
-
朋友，少打着爱女名号行厌女之实。
你要真跟我討論男女強弱的問題，請你先看到社會真相：即便我們女性不想承認，但这个世界目前绝大多数的资源都掌握在男性手中。
你看不到顾迎清受制于人的困境，也看不到她求生、求爱，在一群社会地位高于她的人面前渴求尊严的辛苦。
你也看不见金玉吟出身一般但凭借自身努力跻身艺术届，她写策划加班跑展，只为了下个目标：策展人；
你也看不见王师茗光鲜坦途背后，作为官家独女，父亲却只希望她“工作安稳”，替他招揽一名优秀女婿的无奈。
当然你也没看见沈纾纭对荣华富贵空有野心，却因为是女儿身连争夺继承权的机会都没有，她的父亲只想把她卖个好价钱。
兰珠以为找到白马王子，未曾想找到一个有人格缺陷习惯于操控打压伴侣的渣男，这正是当下社会大多数女性正在经历的。
你口口声声“女性”来“女性”去，你忽略的正是受父权社会压榨最深的女性。
如果你真的如你口中那般在站在女性一方，你可以去受难女性新闻下为之奔走。
而从你那句“嫉妒男主的人生”，以及你之前评论的原话：“看得出大家都对男主很满意，也非常满意，他极其满足各种想象”，“
读到后面发现只爽了男主一个人，我作为读者都变得不怎么享受了”。
可见你只是不忿，作者没有写一个能与之匹敌的完美强大的女性纸片人与之作配。
-
正如从这本书开文伊始，就有不少评论说女主“弱”，到后面“拧巴”“矫情”等言论悉数而至。
另一部分人则认为：“你都这样了，男主都没嫌弃你，对你这么好，你还不答应，你在矫情什么？”
喜欢男主的嫌弃女主，不喜欢男主的也嫌弃女主。
似乎有瑕疵，会犹豫，不是女强人的女人不配做女主，因为她身份地位更低，也不配在男主面前有“情感平等与尊重”的追求。
而男主被锋芒掩盖的瑕疵却可以不提。
这大概就是这本书关于男、女主评价的两种极端。
-
若这位读者对于女性议题有深耕，那么不知道你知不知道波伏瓦有句话，“如果我不能把生命也给你，那么我值得你爱吗？”
正如顾迎清被旁人灌输太多她与程越生不对等，她也会怀疑，如果我不够坚强不够有本事，我值得他爱吗？
也正如程越生逐渐意识到的，他曾经做过的事，他那样的性格，真的还值得顾迎清的爱吗？
……
最后：
因为这位读者关于作者“人设”和“剧情”的见解已经不是单纯的剧情评论，而是对作者没写到她满意剧情的控诉指责。
从头到尾没让她不评论，而是不希望看到想左右作者思维，误导读者对剧情理解的评论。
以及我也看不惯她看免费还一次又一次特地跑来正版唧唧歪歪！
【521章】的作者有话说，我说得很明白了，不符合心意就不要看了。
-
还有些人特别善于给引战、针对作者的评论点赞，你们的心理大概是：
1.同样也对剧情、和人设感到不满；
解决方法：别看。
2.之前发过类似评论，但被怼了，觉得被作者控评捂嘴，心有怨言；
被作者骂过，或就是觉得作者作，看她不顺眼，偏要点赞膈应你；
好，这一类人解决方法是：我关评。
我看你怎么点赞。
hu-up-and-pi-off。
-
这下有的人又要说了，作者真矫情玻璃心，看不得不好的评论，听不进建议，只想被捧着，又作又有病。
这不废话吗？
我写小说是想得到共鸣，看人讨论我辛苦设计的剧情以此获得些微的满足感（以及赚点窝囊费）；
而不是让有的人张口不过脑子在我的书
-
看小说就看小说，图个乐子，没事别找不痛快。
包括以前逮着我更新阴阳怪气以及趁机搅浑水的，我解释过很多次，为何不更新，为没有更出来而抱歉，但这些人不听，一味地激怒作者阴阳怪气地讨伐，人身攻击也不在少数，似乎我说什么这些人都看不进去。
我受不了在微博发泄，又被人反过来指责作者一边道歉一边骂人，并细列罪状。
好比你来我跟前舞了个剑，我受不了嘴了你，你就说我人品有问题。
那种骂了我几年还看还骂的，我真的……给你竖大拇指。
反正作者就这样，写的书也就这样，这算是给你们避雷了。
-
对追更不说话或一直评论活跃追更的读者，只好先说声orry。
也许你们觉得作者太大题小作，评论有好就有坏，不看不理就好了。
但一条负面评论的影响大于一百条好评，尤其我是很内耗的人，低能量，会因为这种人憋气自我怀疑。
前面复更状态刚起来了些又忽然降下来，就是被一些到后期了“意兴阑珊”“白开水”之类，“没进展”，“绕来绕去”评论影响了心态搞得很内耗。
这本书从一开始我本来打算写个五六十万字作为长期没码字的复健，然而写到现在对它感情已经很深，我不希望它被误解被捣乱，被弄得乌烟瘴气。
当然很多人看到现在也许已经没有了耐心，我很遗憾，但没办法。
我只想照自己的想法写下去，即使某些读者认为这不是你理想中的剧情发展，不是你想看的内容。
-
回应很烦，让人觉得一点破事大动干戈也很招黑。
但我不想忍，因为她现在已经开始无理取闹。
最后强调：无论是讨厌我这个人，还是不喜欢剧情的，请不要为难自己——别看我的书。